SEO Nieuws

Welke seo plugin kiezen voor WordPress

Afgaande op mijn vorige post zou het misschien het meest zinvol zijn s.e.o. voor WordPress te laten voor wat het is. Ook kan gesteld worden dat een standaard installatie van WordPress eigenlijk al geschikt is om s.e.o. zonder technische beperkingen goed toe te kunnen passen. Toch ben ik voor een nieuw project Jamedo Websites op onderzoek uit gegaan. De Klant is immers Koning...... nieuwe inzichten en technieken verspreiden zich langzaam. Nieuw? Elke zichzelf respecterende s.e.o.-expert heeft altijd gezegd; schrijf niet voor de zoekmachine, maar voor de bezoeker! Ondanks al dit zijn de termen s.e.o., ranking, backlinks, etc. flink ingeburgerd geraakt.... daarom dus.

Denk ik aan s.e.o. en wp, dan denk ik aan Yoast. Dat doet die Joost de Valk toch goed. De eerste plugin die ik testte was dus WordPress SEO by Yoast. De wp-site die ik test heeft naast enkelen honderden posts ook een aantal pagina's. WordPress wordt hier dus gebruikt als CMS. De meta-tags keywords en description leken mij triviaal voor s.e.o.; al kan men natuurlijk altijd stellen dat die toch niet meer gebruikt worden. Van een seo-plugin verwachtte ik dus ook dat deze metatags automatisch zouden worden aangemaakt, zoals Opensourcecms.eu dat bijvoorbeeld ook doet. De plugin vraagt een aantal instellingen. Op wpbeginner.com vond ik How to Install WordPress SEO Plugin by Yoast, handig. De description wordt automatisch aangemaakt op basis van het "excerpt". Keywords worden samengesteld op basis van een "Focus keyword" + tags. Het "Focus keyword" wordt normaal gesproken gebruikt als "geheugensteuntje", ook maakt de plugin inzichtelijk of dit voor jou belangrijkste keyword op de juiste plaatsen in je pagina voorkomt. Joost zelf is overigens duidelijk over deze Meta keywords: Meta Keywords: why I don't use them.

Eigenlijk wil ik die Meta Keywords toch...... grootste beperking lijkt dat zowel de pagina's als de post van mijn test-site niet getagd zijn. Handmatige invoer lijkt dan de enige optie.

Het "All in One SEO Pack" lijkt een goede tweede kandidaat. Ook veel over geschreven. Naast een gratis versie heeft deze plugin ook een betaalde versie. De instelpagina van de gratis versie bevat een hoop reclame. Buiten dat zie ik niet echt een voordeel met de eerder beschreven plugin van Yoast. Directe nadelen ook niet overigens. Nou ja de plugin van Yoast maakt veel inzichtelijker hoe je s.e.o. waarschijnlijk uitpakt voor google. Dit d.m.v. een preview van de zoekresultaten, met daarin bijvoorbeeld ook het genoemde "Focus keyword" gehighlight.

Binnen de ontwikkelde plugins blijken verschillende stromingen te zijn. De voorgaande twee beschreven plugins doen namelijk 'onder de motorkap' nog iets met nofollow en noindex tags. Deze tags worden ingezet om duplicate content te vermijden, ook wordt zo voorkomen dat niet relevante pagina's worden opgenomen in de zoekresultaten. De Stallion WordPress SEO Plugin vindt deze benadering fout (dramatisch) en dat is dus ook precies wat deze plugin anders doet.

De laatste plugin die ik bekeken heb is de "SEO Wordpress Plugin" gemaakt door Mervin Praison. De instellingen van deze plugin zijn beperkt, wat niet wil zeggen te beperkt. Title en ander meta-tags zijn per pagina nog steeds handmatig instelbaar. Daarnaast legt deze plugin een koppeling met Google Authorship and Google Analytics. Vooral dat eerste trok mijn aandacht. Google Authorship instellingen vragen om je naam en Google+ pagina. In eerste instantie dus niet geschikt voor websites met meerdere bloggers / schrijvers. Voor meer informatie over Google Autorship kun je bijvoorbeeld verder lezen op "Implementing Google Authorship Markup On Your Website". Meer over Autorship / Authorrank in een volgende post.

Wat is nu de conclusie? Zelf blijf ik bij mijn eerste ingeving en zal de "WordPress SEO by Yoast" inzetten. Mede ook omdat deze plugin bijvoorbeeld ook het broodkruimelpad (breadcrumbs) en XML Sitemaps afhandelt.

Door : Bass Jobsen Op : 14-04-2012, 23:40

Gepost in de categorie : SEO Tips

Tags : s.e.o., wordpress, wp, yoast 

Teksten die je kunt opdelen en delen

Is 2012 het jaar dat deze blog opgeheven kan worden? Gaan we weer teksten schrijven voor mensen? Google is daar duidelijk over; koop geen links, schrijf niet rond bepaalde zoektermen, etc.

Google zoekt de bron en accepteert geen 'duplicate content' meer (panda update). Linkbuilding? Het gaat google niet om de website-eigenaren. De gebruikers daar gaat het om; social media. Wat gedeeld wordt dat is belangrijk.

Twee belangrijke veranderingen dus; schrijf voor mensen en maak je content beschikbaar voor de verschillende social media. Kortom teksten die je kunt opdelen en delen. Midden 2009 schreef ik al Wie heeft er straks nog een website?.

RSS was een van de eerste vormen van nieuws delen in kleine stukjes. Nu is er twitter, facebook, pinterest, enz.

Waar hebben we het dan over? Crowdmarketing en de multi-channelbenadering. Kortom er kan hier nog voldoende geschreven worden, maar het zal absoluut minder gaan over seo zoals we dat gewend waren. Niet minder belangrijk, want wie de hierboven beschreven trends niet of niet voldoende implementeert zal klanten gaan verliezen.

Klanten dus; teksten voor klanten hoe ging dat ook alweer? De koopmotieven, Carl Jung ( 1875 - 1961) mooi beschreven door Miranda Apeldoorn (@ZinVol). Zie: "Wanneer leent een klant je zijn oor?". Welke rol speelt "status" in de crowdmarketing? En lees tot slot nog eens "Drie tips om je lezer in de ja-stand te krijgen" van Maria Neele (@marianeele).

Andere bronnen:

• http://www.nuzakelijk.nl/andre-gussekloo/2776921/google-niet-meer-foppen.html (André Gussekloo, @andregussekloo)
• http://www.marketingfacts.nl/berichten/revolutie-in-web-content-management-op-komst (Martijn van Berkum, @njitram)
• http://www.socialearth.org/crowdmarketing-by-the-people-for-the-people

Door : Bass Op : 03-04-2012, 23:44

Gepost in de categorie : Crowdmarketing

Tags : koopmotieven, seo, webteksten, cms, crowdmarketing 

Hoe zoeken meer social wordt ...

Dat het pagerank-algoritme (google) steeds minder belangrijk wordt is inmiddels al duidelijk. Relevantere zoekresultaten zullen komen uit de social search. Simpel gezegd, zoekresultaten waarbij de website, die mensen uit jouw social netwerk belangrijk vinden bovenaan staan. Social networks zijn al lang niet meer weg te denken. Je social netwerk bouw je zelf. Zoekresultaten waarin de score uit je netwerk wordt meegenomen zullen dus relevanter voor jou zijn.

Tot op heden heeft Google de grootste zoekmachine en beheren Facebook en Twitter de social data. Eerdere pogingen tot samenwerking tussen deze partijen zijn vroegtijdig gestrand. In juli 2011 werd de samenwerking tussen Google en Twitter stopgezet. Facebook werkt wel samen met Microsoft. De data van Facebook wordt gebruikt in de zoekresultaten van Bing. Toch wilde ook Google mee gaan in de trend naar social search, maar miste dus de social data. Gezien samenwerking onmogelijk leek, kon google weinig anders dan zelf een social netwerk opzetten. Dat werd Google+.

Bij de laatste update van Google, komen in de zoekresultaten Google+ pages altijd bovenaan in de resultaten. Momenteel alleen nog zichtbaar bij een engelstalige zoekopdracht op google.com. Zoek je bijvoorbeeld op "Facebook" dan vind je bovenaan de Google+ pagina van Mark Zuckerberg (de oprichter van facebook). Dit profiel is verder 'leeg'. Google plaats de Google+ content dus altijd op de eerste plaats, ongeacht of dit een relevant resultaat is. Google gaat hiermee ook voorbij aan haar eigen zoekalgoritme.

Dit laatste wordt nadrukkelijk naar voren gebracht door een groep ontwikkelaars van Facebook, Twitter and MySpace. Zij ontwikkelde een opensource Bookmarklet (toepassing die je als bookmark in je browser kunt plaatsen). Die de nieuwste google zoekresultaten met Google+ bovenaan, weer terug zet in de 'oude' volgorde. Wanneer je met deze Bookmarklet zoekt in de nieuwste versie van google worden de Google+ vermeldingen in de zoekresultaten vervangen door andere social media profielen. Deze profielen worden opgehaald uit de eerste 100 resultaten van Google zelf. Dus stel je zoekt op je eigen naam en jouw twitterpagina scoort het hoogste dan plaatst Google toch je Google+ profiel bovenaan in de resultaten. Zoek je met deze Bookmarklet dan staat jouw twitterprofiel bovenaan.
De Bookmarklet bekijkt de volgende sociale netwerken: Flickr, Twitter, Facebook, LinkedIn, MySpace, Quora, Tumblr, Foursquare, Crunchbase, FriendFeed, Stack Overflow, Github en Google+. De "focus on the user" bookmarklet verandert dus niets aan profielen en cv's die elders op een website of niet genoemd netwerk staan.

De brondcode van de "focus on the user" bookmarklet is voor iedereen vrij te gebruiken. Mogelijk weet nog iemand er iets leuks mee te maken. Meer dan een 'plaagstootje' lijkt het allemaal niet. De bookmarklet werkt niet met Internet Explorer en maar gedeeltelijk met Google Chrome.

En waar de 'giganten' strijden om ..... gaat een derde er mee heen......? bedrijven als Klout en Sharethis werken ondertussen ook hard aan toepassingen die sociale invloed en relevantie in kaart brengen, al dan niet met succes.

• http://www.dutchcowboys.nl/google/22575
• http://www.bloomberg.com/news/2011-05-16/microsoft-s-bing-searches-add-facebook-data-to-show-what-friends-like-.html
• http://socialmediatoday.com/mac-ocampo-sqb/430333/has-google-become-darth-vader-internet
• http://money.cnn.com/2011/11/15/technology/klout_scores/index.htm
• http://www.virante.com/blog/2011/11/17/sharethis-introduces-social-quality-index-for-publishers-and-advertisers/

Door : Admin Op : 24-01-2012, 22:54

Gepost in de categorie : Zoekmachine nieuws

Tags : twitter, facebook, google, google+ social networks